内部控制与内部审计-内部控制与内部审计的区别

本文目录一览：

• 1、内部控制与审计的关系?
• 2、内部审计与内部控制的区别
• 3、内控和内审的关系
• 4、内部控制审计是什么?
• 5、论内部控制与内部审计的关系

内部控制与审计的关系?

内部控制是被审计单位为了确保财务报告的可靠性、评价经营效率和成果以及对法律法规的遵守，由治理层、管理层和其他人员设计执行的单位内部政策及程序。

现代审计和内部控制之间存在着一种相互依赖、相互促进的内在联系。在注册会计师审计发展的过程中，对内部控制的重视与信赖，加速了现代审计方法的变革，缩小了审计范围，节约了审计时间和审计费用，完善了审计的职能。

内部控制与审计的关系如下：内部控制是指经济单位和各个组织在经济活动中建立的一种相互制约的业务组织形式和职责分工制度。内部控制的目的在于改善经营管理、提高经济效益。

内部控制与内部审计之间存在着一种相互依赖、相互促进的内在联系。

内部控制和内部审计虽然在概念上及实践中皆有所区别，并发展形成了不 同的理论框架，但究其本质，二者原始的理论基础主要都是基于委托代理理论和信息经济学。

关系：两者的目的统一，都是为了保证公司财务信息正确完整，增加公司管理的经济型、效益性和效率性。内部控制是内部审计的审计对象之一，内部审计的结果，需要得到公司管理的改进并反馈，这种改进往往在内部控制措施上得到体现。

内部审计与内部控制的区别

1、概念不同 内控是内部控制的简称，指一般公司企业内部的控制运作。内部会计控制是指单位为了提高会计信息质量，保护资产的安全、完整，确保有关法律法规和规章制度的贯彻执行等而制定和实施的一系列控制方法、措施和程序。

2、定义不同 职能不同 企业内部审计的基本职能是：运用专业方法，以独立的立场，对公司内部经营活动的各环节进行检查与监督，发现问题，揭露矛盾，提出建议。

3、目标不同。内部控制是建立相互制约的管理关系，目的是改善经营管理；内部审计是对各种业务进行评价，是否合规。手段不同。

4、目标不同。内部审计的目标：传统上，企业内部审计职能可以确定为监督、评价、控制和咨询四项。

5、（一）内部审计与内部控制具有共同的理论基础和相同的最终目标。内部控制和内部审计虽然在概念上及实践中皆有所区别，并发展形成了不 同的理论框架，但究其本质，二者原始的理论基础主要都是基于委托代理理论和信息经济学。

内控和内审的关系

1、内审与内控是各自独立的体系，不能直接说内审是内控的一部分。内控与内审的区别：目标不同。内部控制是建立相互制约的管理关系，目的是改善经营管理；内部审计是对各种业务进行评价，是否合规。手段不同。

2、内部控制与审计的关系如下：内部控制是指经济单位和各个组织在经济活动中建立的一种相互制约的业务组织形式和职责分工制度。内部控制的目的在于改善经营管理、提高经济效益。

3、性质不同 内审是企业外部对企业的内控，是会计师事务所对企业内部控制的有效性进行的审计，是一种独立的鉴证业务。

4、内控业务和内审业务都是为了确保组织的财务报告的准确性和可靠性，但内控业务更侧重于通过制定和执行内控制度来防范财务风险，而内审业务则更侧重于通过审计活动来检查和验证财务数据的合规性和准确性。

内部控制审计是什么?

1、内部控制审计就是确认、评价企业内部控制有效性的过程，包括确认和评价企业控制设计和控制运行缺陷和缺陷等级，分析缺陷形成原因，提出改进内部控制建议。

2、内部控制审计专指对企业的内部控制系统进行的专项审计，以确定罚业的内部控制系统的设计、运行是否合理、有效。审计人员可以是内部审计人员，但通常是外部审计即中介机构审计。

3、内部控制制度审计是从传统的以会计事项为基础的审计所转化和发展过来的一种新型审计方式，通过内部控制制度审计的开展，有利于减少审计过程中的审计风险，从而提高了审计工作的质量和效益。

论内部控制与内部审计的关系

1、内部控制与审计的关系如下：内部控制是指经济单位和各个组织在经济活动中建立的一种相互制约的业务组织形式和职责分工制度。内部控制的目的在于改善经营管理、提高经济效益。

2、也就是说，内部控制是内部审计的内容，而且只是内部审计内容的一个方面。

3、为修订内控制度及其有效性提纲依据。一句话，内控是目标，内审是为内控的完整有效提供改善和提供的依据。内控内审的关系：内控是内审的一个部分，内审则是对内控的监督。是两个有很强的联系但又不能混淆的概念。

4、目标不同。内部控制是建立相互制约的管理关系，目的是改善经营管理；内部审计是对各种业务进行评价，是否合规。手段不同。