逆向选择-逆向选择与道德风险

本文目录一览：

• 1、逆向选择是什么意思
• 2、什么是逆向选择与道德风险?
• 3、什么是逆向选择?试以股票发行为例说明逆向选择现象?
• 4、什么是逆向选择?举例说明。

逆向选择是什么意思

逆向选择也就是指市场交易的一方如果能够利用多于另一方的信息使自己受益而对方受损时，信息劣势的一方便难以顺利地做出买卖决策，于是价格便随之扭曲，并失去了平衡供求、促成交易的作用，进而导致市场效率的降低。

逆向选择：是经济现象中因为信息不对称所造成市场配置扭曲的现象。如果信息完全平等，用中立的2加2思维方式，双方对同一事物的价值认知完全是客观的，那么就是相同的，也就没有了交换的动力所在。

逆向选择是对于（事前的）状态（产品质量和投保人体质）的信息不对称，道德风险则是对于（事后的）行为或状态（冒险行为，实际运营成本，财务状况和管理方法）的信息不对称。逆向选择经典的例子就是Akerlof的“柠檬市场”。

所谓“逆向选择”（adverse selection）应该定义为信息不对称所造成市场配置扭曲的现象。经常存在于二手市场、保险市场。

什么是逆向选择： 在现实的经济生活中，存在着一些和常规不一致的现象。本来按常规，降低商品的价格，该商品的需求量就会增加；提高商品的价格，该商品的供给量就会增加。

所以，叫“逆向选择”。这是我对这个词字面上的理解。“逆向选择”的含义与信息不对称和机会主义行为有关，却绝不是这两者所能够涵盖得了的。

什么是逆向选择与道德风险?

交大有个教授、博导，叫胡海鸥的，写过一篇《“逆向选择”和“道德风险”定义考》，谈了他的理解。我接受的就是他的说法。他讲“逆向选择”应该定义为信息不对称所造成市场配置扭曲的现象。(配置不合理)。

这是委托代理问题，给公司带来了一定的风险，可以说是道德风险。你买健康保险，保险公司不知道你的全部情况，原来你有病，然后你去买保险这被称为逆选择。

当市场空降一些较好的产品时，反而会出现劣币驱逐良币的效应，这也是由于信息差不对称所带来的，是逆向选择形成的一大原因。总而言之，逆向选择和道德风险都同属于经济学名词，但是两者的含义是不一样的。

因此，要从根本上解决“打”问题，关键是解决买卖双方的信息不对称问题，舍此可能越打越。道德风险是指从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。

这样一来逆向选择这个术语就和众多经济学术语一样变得没有意义了。什么是道德风险 道德风险并不等同于道德败坏。

什么是逆向选择?试以股票发行为例说明逆向选择现象?

1、逆向选择是指由于交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。

2、逆向选择：是经济现象中因为信息不对称所造成市场配置扭曲的现象。如果信息完全平等，用中立的2加2思维方式，双方对同一事物的价值认知完全是客观的，那么就是相同的，也就没有了交换的动力所在。

3、【答案】：逆向选择是指在交易双方信息不对称的条件下，差的商品会把好的商品驱逐出市场，从而导致市场均衡数量小于合意的、效率的市场均衡的状况。

4、是指市场的某一方如果能够利用多于另一方的信息使自己受益而使另一方受损，倾向于与对方签订协议进行交易。逆向选择是保险公司面临的又一大问题，它与道德风险有着密切的联系。

什么是逆向选择?举例说明。

所以，叫“逆向选择”。说白了，就是希望或自以为会有更多人来选择的事情，实际上选择的人反倒少了。事与愿违。举例来说。

逆向选择：是指违背正常规律而生成的客观存在。事与愿违，事物发展选择了与常规相反的方向。解释此词常见的例子：保险公司希望健康人来投保，理赔少，收益高。

逆向选择最经典的例子，是二手车市场。二手车市场，即旧车交易市场。照我们通常的想法，既是市场嘛，一边有卖车的，一边有买车的，大家公平交易，是不会出啥问题的。

逆向选择，是信息不对称带来的另一个问题。是指市场的某一方如果能够利用多于另一方的信息使自己受益而使另一方受损，倾向于与对方签订协议进行交易。逆向选择是保险公司面临的又一大问题，它与道德风险有着密切的联系。

逆向选择是指在买卖双方信息非对称的情况下，差的商品总是将好的商品驱逐出市场；或者说拥有信息优势的一方，在交易中总是趋向于做出尽可能地有利于自己而不利于别人的选择。

所谓“逆向选择”应该定义为信息不对称所造成市场配置扭曲的现象。而金融市场逆向选择，拿股市举例：逆向选择是股票交易进行之前发生的信息不对称问题具体表现为股票发行方为引诱投资方购买其股票而取的欺骗行为。